2582 拆台 (第3/7页)

蛇不死反受其害。

    道理虽然是这样，立场不同得出的结论也不同，站在俄罗斯的立场上，有足够的理由对德国人进行残酷的报复。

    站在西线盟军总司令的立场上，也有资格表达冤冤相报何时了的担忧。

    巴顿还是很有技巧的，谈及这个话题的时候，并没有将矛头对准俄罗斯军队的行为上，而是重点关注战争对于平民造成的伤害。

    这就很符合欧洲人对于骑士精神的定位了。

    骑士八大美德其中就有“怜悯”。

    同情弱者，匡扶正义。

    德国人理应为战争付出代价，不过应该付出代价的是德国统治阶层，无辜的人不该被牵连。

    “战争即将结束，接下来我们的关注点，要从战争转移到战后重建上，这里的重建不仅是物质上，同样存在于广泛的精神领域，原谅和宽恕是美德，这样说或许不合时宜，但是不该被忘记。”巴顿的表达如果被俄罗斯人听到，多半怒火中烧。

    但是在西线盟国，就完美符合盟国被迫参与这场战争的定位。

    南部非洲和英国、美国，一直把战争爆发的所有责任都归咎于德国。

    至于客观原因和深层次原因，没有人关注，这种时候挑起这个话题那就是大逆不道。

    采访巴顿的英国《泰晤士报》资深记者卡桑德拉连连点头，巴顿的话太符合《泰晤士报》的立场了。

    《泰晤士报》一直强调的立场都是中立和客观。

    是不是真正的中立和客观不重要，只要一直重复，谎言重复一千次也会变成真理。

    什么叫中立和客观？

    用绝对的理性看待问题。

    所以俄罗斯应不应该报复德国不重要，普通德国人的悲惨命运