分卷阅读39 (第2/4页)



    欧内斯特道：“我主要研究经济局势与大革命起因。”他无奈，“我认为经济能解释一切，当然被历史系那帮人骂死了。”

    明楼突然笑了。欧内斯特看他，他摇摇手：“别介意，我不是笑您。说起大革命，我弟弟也天天琢磨大革命，收集跟大革命相关的一切。他似乎确信，中国只要来一场跟法国一样的大革命，一切弊病不药而愈。”

    欧内斯特感兴趣：“您弟弟多大？”

    “十五了。他的老师劝他，想当思想家还早了点。”明楼兴致勃勃，“跟这么大的男孩子相处必须小心翼翼如履薄冰，您知道的。今天他又闹脾气，因为我拒绝给他的分科提建议。我是认为他报文科理科社科都可以，毕竟他所有功课都是‘优秀’。”

    杨堃端着咖啡壶给诸位续上：“别吵了，喝点咖啡。”

    明楼和欧内斯特才注意到那边三个人吵起来。

    这几年国内争论得非常厉害的“以工立国”还是“以农立国”。一九二三年北洋教育总长章士钊主张“以农立国”，“意志”为本，“物质”为用。国民幸福，只在“意志”不在“物质”，国家发展农业，国民意志坚定，足以立国。龚张斧亦说，“立国之道不在物质文明，而在风俗之淳厚。”

    因为欧内斯特在，出于礼貌，大家一概讲法文。欧内斯特听得一愣一愣，他原本是来找杨堃探讨马克思主义，这一下听到中国“有识之士”们的高论连连称奇：“楼，这是你们国家的……儒学吗？中国的经济和世界其他国家难道不一样？”

    明楼面皮发紧，硬着脸道：“不，不全是。”

    范会国拍桌子：“当然以工立