文化改革，剔除仇女因子 (第2/4页)

嫉、嫌等等，必然要做修改。

    譬如将女字旁改成人字旁，或是作其他修改、重造。

    再如其他的，以人字旁开头，那必然要指代所有人。

    奈何传统文化更多是却是用它们来指代男性，指代女性的就要另起炉灶。

    虽说曾经之所以如此，是为了给女性赋有一定的权力，是进步的一种表现，但现在显然已经不合适了。

    改，当然要改。

    还比如一些文学用词。

    像是少年，虽然它本身不含性别因素，但在文学上，总喜欢把它赋给男性少年，在有男有女的情况下，总喜欢说少年少女。

    要么，直接用少年们，要么就是少女少男、少男少女。

    后面两者不知道怎么样？

    女多就女在前，男多男在前，不确定就直接是少年。

    再比如先生。

    既然要保留旧有的对知识界人士的尊称，那么就剔除对男性的称呼。

    同一个称呼，只要是个男性，再怎么垃圾都可以用先生称呼，而女性却要做到某一领域的极致才配使用。

    好似在告诉人们，只有当女性做到极致才能和普通男性并列，这何其不公。

    非要说两个先生的含义不同，那无疑是陷入了厌女的陷阱。

    还比如，爸妈、父母、男女、龙凤，总是男在前女在后，这些带有歧视性的约定