拍得很好，下次别拍了 第38节 (第5/6页)

 视频播放结束，下面的评论已经彻底乱套。

    【这人是谁？张嘴闭嘴抄袭，有证据吗？】

    【还低劣的赝品，我看他才低劣吧。】

    【上面的秦乐的粉丝别急着跳脚，早就说她抄袭，这次终于有专家出来打脸了。】

    【视频里的人是帝国综合大学建筑系的教授林安，受封伯爵，全家都是搞建筑的，他说秦乐抄袭了，那就绝对抄袭了。】

    【上前面跪舔帝国伯爵的嘴脸不要太难看，我们联邦不承认什么伯爵，还有，没证据就闭嘴。】

    【有没有联邦的建筑方面的专家出来说几句，《京都食肆》里的建筑到底有没有抄袭？】

    因为关注度高，很快#《京都食肆》建筑抄袭#的话题就被顶到了热门第一。

    还真有不少联邦的建筑师出来说话，不过奇怪的是，这些建筑师们竟然分成了两派。

    其中一派对剧中建筑大加赞赏，称其自称风格，宏伟庄严，和帝国宫廷建筑完全不是一种审美。

    而另一派却信誓旦旦地表示秦乐就是抄袭了帝国宫廷建筑，剧中的皇宫就是她弄出来的复制品，看着唬人，实际上完全不具备艺术性。

    现在连网友都弄不清楚究竟哪边说的是对的了。

    很快，站在秦乐这边的建筑师的话题开始大幅度减少，原本还能够持平的两种说辞，现在变成了一边倒。

    星网热门出现了好几个带着秦乐、抄袭、建筑、宫廷建筑几个要素的话题。

    点进去之后，几乎都是在一水的抵制抄袭剧，还有要求百耀奖撤销《京都食肆》和导演秦乐的评奖资格的。

    在百耀奖颁奖典礼前闹出这种事来，对于《京都食肆》来说并不